Page 1Page 1 CopyGroupGroupPage 1Combined ShapePage 1Combined ShapePage 1Triangle Page 1 VNVorarlberger Nachrichten Page 1Page 1Page 1Page 1Page 1Page 1Page 1Page 1Page 1Page 1Page 1 Rectangle 9 Combined ShapeCombined ShapePage 1Page 1Page 1Page 1Page 1AAAAPage 1 Page 1Page 1Page 1Page 1Page 1Page 1Page 1Page 1Page 1Page 1Page 1Page 1Page 1

Diskussion um Asyl in Wien: Dublin als Knackpunkt der Verhandlungen

Um das Thema Asyl bzw. Einwanderung drehte sich die Diskussion in Wien
Um das Thema Asyl bzw. Einwanderung drehte sich die Diskussion in Wien ©APA/ROBERT JAEGER
Der EU-Wahlkampf ist trotz sinkender Flüchtlingszahlen vom Asyl- und Migrationsthema geprägt. Eine einheitliche europäische Strategie fehlt. Bei einer Diskussion im Albert-Schweitzer-Haus in Wien waren sich die Experten am Podium einig: Die Dublin-Verordnung ist der Knackpunkt bei der Reform des europäischen Asylwesens.
40% weniger Asylwerber
Abschaffung der Grenzkontrollen?

Laut Olivia Schöfl (Diakonie) handle es sich um ein “groteskes System, das einfach nicht funktioniert.” Anny Knapp vom Verein Asylkoordination schilderte ein neues Phänomen: “Asylwerber, die in Ländern wie Italien, Bulgarien oder Ungarn bereits einen positiven Bescheid erhalten haben, bemühen sich in anderen Mitgliedsstaaten um einen weiteren, da sie keine Möglichkeit sehen, sich zu integrieren oder zu überleben.”

Europäisches Asylsystem als Paket betrachtet

Lukas Gahleitner von Amnesty International Österreich betonte, dass es neben Dublin auch unstrittige Punkte in den Verhandlungen gebe, doch das gemeinsame europäische Asylsystem würde als Paket betrachtet. Es sei nicht ratsam, Einzelnes herauszugreifen, sondern es brauche einen ganzheitlichen Ansatz. Auch wenn das bedeute, nach den Wahlen mit einem neuen EU-Parlament und einer neuen EU-Kommission wieder bei null zu starten.

“Es hat kein Land eine Migrationsstrategie. Es erfolgt keine langfristige Planung. Das ist der Grund, warum der Druck auf die Asylschiene steigt”, so Gahleitner.

Dublin-Verordnung: Wie gehen Verhandlungen weiter?

Die einzige Vertreterin einer EU-Organisation am Podium, Julia Behrens von der europäischen Grundrechte-Agentur, sieht mehrere Möglichkeiten, wie die Verhandlungen weitergehen könnten. Sowohl ein Ausklammern der Dublin-Verordnung als “Weg des geringsten Widerstandes”, als auch der alleinige Fokus auf ebendiese seien denkbar.

Die Podiumsdiskussion fand auf Einladung des Ludwig Boltzmann Instituts für Menschenrechte und der Projektpartner von “CORE – Integration im Zentrum” statt, einer EU-geförderten Initiative in Wien von waff (Wiener ArbeitnehmerInnen Förderungsfonds), dem Fonds Soziales Wien, der Bildungsdirektion Wien, Wirtschaftsagentur Wien, sowie der Magistratsabteilung für Integration und Diversität (MA 17).

Asylstrategie einzelner EU-Mitgliedsstaaten im Fokus

Im Fokus standen die großen Unterschiede in der Asylstrategie einzelner EU-Mitgliedsstaaten, trotz gemeinsamer Grundlagen im EU-Recht. So können etwa afghanische Flüchtlinge in Österreich nach wie vor abgeschoben werden. Frankreich hingegen lehnt dies strikt ab und hat Überführungen aufgrund der Dublin-Verordnung in jene EU-Länder ausgesetzt, die weiterhin Menschen nach Afghanistan zurückschicken.

>>Alles zur EU-Wahl

(apa/red)

Fill 1Created with Sketch. zurück zur Startseite
  • VIENNA.AT
  • Wien
  • Wien - 9. Bezirk
  • Diskussion um Asyl in Wien: Dublin als Knackpunkt der Verhandlungen
  • Kommentare
    Kommentar melden
    Grund der Meldung
    • Werbung
    • Verstoß gegen Nutzungsbedingungen
    • Persönliche Daten veröffentlicht
    Noch 1000 Zeichen