Allerdings wurde die vom Erstgericht über den einst als “Vater des österreichischen Langlaufwunders” gepriesenen Salzburger verhängte Haftstrafe von 15 Monaten zur Gänze auf Bewährung ausgesetzt. Die erste Instanz hatte von den 15 Monaten noch drei Monate unbedingt ausgesprochen.
Auch diesen Strafteil sah der Berufungssenat dem Radstädter nun bedingt nach. Damit bleibt Mayer ein weiterer Gefängnisaufenthalt erspart. Der Ex-ÖSV-Trainer übe keine offizielle Funktion mehr aus, weshalb generalpräventive Erwägungen bei der Strafbemessung nicht mehr entsprechend ins Gewicht fielen, erläuterte die vorsitzende Richterin Marina Stöger-Hildbrand. Zudem habe Mayer, der im Frühjahr 2009 fünf Wochen in U-Haft gesessen war, das Haftübel bereits verspürt. Aus diesen Gründen erscheine die Umwandlung der ursprünglich teilbedingten in eine gänzlich bedingte Strafe zulässig.
Mayer war im Justizpalast bei seiner bisherigen Verantwortung geblieben und hatte seine Schuldlosigkeit beteuert. Er beschwerte sich darüber, von den Medien als “Doping-Papst” hingestellt zu werden. Sein Anwalt Reinhard Ratschiller gab zu bedenken, es gehe “nicht nur um den Mayer. Es geht um den ganzen nordischen Sport in Österreich”. Dieser Bereich sei in den vergangenen Jahren generell mit Doping in Verbindung gebracht worden – “eine Ungerechtigkeit, die sich die österreichischen Sportler nicht verdient haben”, so Ratschiller.
Für das Oberlandesgericht lag hinsichtlich der gegen Mayer gerichteten Vorwürfe dessen ungeachtet eine “geschlossene Indizienkette” vor, so die Richterin. Demnach steht rechtskräftig fest, dass dieser zwischen Dezember 2005 und Anfang 2009 Wachstumshormon-Präparate, anabole Steroide, EPO und mindestens 20 Packungen Dynepo in einer Menge erworben hat, die geeignet war, eine Gesundheitsgefährdung bei einer größeren Anzahl von Personen zu bewirken. Diese Mittel soll Mayer an mehrere namentlich nicht mehr feststellbare Sportler weitergegeben und zudem für eine Senioren-Weltmeisterin im Langlauf einen Doping-Plan erstellt haben, den er bis zum Februar 2009 überwachte.
In einer ersten Reaktion zeigte sich der ehemalige ÖSV-Trainer enttäuscht über den Ausgang des Berufungsverfahrens. Er will den Schuldspruch nun beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte bekämpfen.
