AA

Download-Prozess neu aufgerollt

Der erste Prozess in den USA wegen illegaler Musik-Downloads wird neu aufgerollt. Die Geschworenen seien voreingenommen gewesen.

Richter Michael Davis erklärte am Mittwoch, er habe dem Antrag auf einen neuen Prozess zugestimmt, weil er einen Fehler bei seinen Hinweisen für die Geschworenen gemacht habe. Dadurch seien diese sehr voreingenommen gewesen. Jammie Thomas wurde im Oktober vergangenen Jahres wegen Verstoßes gegen das Urheberrecht zur Zahlung von 222.000 Dollar (149.762 Euro) an sechs Plattenfirmen verurteilt. Sie hatte 24 Songs in der Tauschbörse Kazaa angeboten.

Zur Debatte steht dabei, ob die Musikindustrie beweisen muss, dass auch irgendjemand die bereitgestellten Songs heruntergeladen hat, wie dies der Rechtsanwalt von Thomas gefordert hatte. Die Industrie hatte erklärt, es reiche aus, wenn jemand urheberrechtlich geschütztes Material zur Kopie anbiete.

Thomas erklärte, sie sei sehr glücklich über die Entscheidung. “Nun müssen sie ihre Vorwürfe beweisen”, sagte Thomas, die als erste von Tausenden Verklagten vor Gericht stand. Sie erwarte, dass die Musikindustrie Berufung gegen die Entscheidung einlegen werde und dass die ganze Frage, wie das Urheberrecht zu interpretieren sei, bis vor den Obersten Gerichtshof kommen werde.

Richter Davis wandte sich gleichzeitig auch an den Kongress, der die Rechtslage ändern solle, um künftig in ähnlichen Fällen derart überzogene Schadenersatzforderungen zu verhindern. Er verwies darauf, dass die 24 Songs drei CDs und damit weniger als 54 Dollar entsprächen. Der Schadenersatz habe also beim mehr als 4.000-fachen gelegen. Er sei überzeugt, dass zur Abschreckung illegaler Downloads auch das Hundertfache ausreichen würde.

  • VIENNA.AT
  • Musik
  • Download-Prozess neu aufgerollt
  • Kommentare
    Kommentare
    Grund der Meldung
    • Werbung
    • Verstoß gegen Nutzungsbedingungen
    • Persönliche Daten veröffentlicht
    Noch 1000 Zeichen