Danach waren die Hinrichtungen wegen eines laufenden Gerichtsverfahrens zunächst ausgesetzt worden. Das Oberste Gericht der USA hatte Mitte April jedoch die Hinrichtung per Giftspritze als verfassungsmäßig eingestuft.
Lynd war seit der Wiedereinführung der Todesstrafe durch den Supreme Court im Jahre 1976 der 1100. hingerichtete Häftling. Er hatte 1988 seiner Freundin nach einem Streit ins Gesicht geschossen. Als sie später wieder zu Bewusstsein kam, schoss er erneut auf sie und verbrannte anschließend ihren Körper. Die Verteidigung hatte in dem Prozess vergeblich argumentiert, dass Lynd das Verbrechen im Vollrausch während eines hitzigen Streits begangen habe und es sich damit nicht um Mord, sondern um Totschlag gehandelt habe. 1990 wurde Lynd zum Tode verurteilt. Nach Angaben des Informationszentrums über die Todesstrafe sollen bis Ende Juli mindestens zehn weitere Todeskandidaten hingerichtet werden, davon vier in Texas. Auf diesen US-Bundesstaat fiel in den vergangenen 30 Jahren mehr als ein Drittel aller Hinrichtungen.
Gegner der Todesstrafe hatten in dem Prozess vor dem Obersten Gericht argumentiert, dass die in den USA gängigste Methode der Hinrichtung per Giftspritze bei falscher Anwendung qualvolle Schmerzen verursachen könne, ehe der Tod eintritt. Zwei Häftlinge aus Kentucky beriefen sich in dem Verfahren auf die US-Verfassung, die “grausame und unübliche Bestrafungen” verbietet. In einem Grundsatzurteil erklärte der konservativ geprägte Supreme Court die Todesspritze jedoch für rechtens.
Die US-Anwaltskammer (ABA) übte scharfe Kritik an der Aufhebung des Moratoriums für Hinrichtungen. ABA-Präsident William Neukom bezeichnete es als einen “tragischen Fehler”, weiteren Hinrichtungen die Tore zu öffnen. Das Thema sei sehr ernst und komplex und vor Gericht sei Druck auf die Richter ausgeübt worden. Zudem spielten bei dem sensiblen Thema auch Rassenfragen, Laborfehler sowie die Befragung durch die Polizei und die Beweisaufnahme eine wichtige Rolle, sagte Neukom mit Blick auf die Gefahr, dass Unschuldige zum Tode verurteilt werden könnten.
Die 1977 eingeführte Todesspritze besteht aus drei Chemikalien: die erste betäubt den Hinrichtungskandidaten, die zweite lähmt seine Muskulatur, die dritte schließlich bringt das Herz zum Stillstand. Verläuft die Injektion planmäßig, wird der Verurteilte rasch bewusstlos und stirbt binnen weniger Minuten. Wird allerdings die erste Chemikalie nicht richtig verabreicht oder werden die Venen des Todeskandidaten nicht genau getroffen, können die beiden anderen Wirkstoffe zu furchtbaren Qualen und einem regelrechten Todeskampf führen. Da das zweite Mittel lähmend wirkt, wäre dem Gefangenen auch dann nichts anzusehen, wenn er Höllenqualen litte. Mehrere Hinrichtungen, bei denen so etwas passierte, lösten weltweit Entsetzen aus.