AA

Teuerung: Nehammer-Abwesenheit im Plenum verärgert SPÖ

Karl Nehammer wird beim EU-Gipfel sein. Seine Abwesenheit verärgert die SPÖ.
Karl Nehammer wird beim EU-Gipfel sein. Seine Abwesenheit verärgert die SPÖ. ©REUTERS/Leonhard Foeger (Symbolbild)
Der Budgetausschuss segnet am Dienstag den ersten Teil des Pakets gegen die Teuerung mit diversen Einmalzahlungen ab. Beschlossen wird es am Donnerstag in einer Nationalrats-Sondersitzung - Bundeskanzler Karl Nehammer (ÖVP) wird aber fehlen.

Nehammer wird beim EU-Gipfel in Brüssel weilen. Für die SPÖ ist dies Beleg, dass sich der Regierungschef nicht für die Teuerung interessiere. Man will eine Verschiebung des Plenums. Unterstützung für die Forderung kam von der FPÖ.

Nehammer bei EU-Gipfel in Brüssel

Wie der stellvertretende SPÖ-Klubchef Jörg Leichtfried erinnerte auch FPÖ-Chef Herbert Kickl daran, dass der Donnerstag der Wunschtermin der Koalition gewesen sei. Schon da sei klar gewesen, dass Nehammer nicht im Plenum sein werde. Leichtfried will nun bei Nationalratspräsident Wolfgang Sobotka (ÖVP) eine Verschiebung der Sitzung beantragen, sollte es für den Kanzler nicht möglich sein, anwesend zu sein.

SPÖ ortet "nächsten Eklat"

Für die SPÖ handelt es sich um den "nächsten Eklat in kurzer Zeit", nachdem der Kanzler und ÖVP-Chef schon letzte Woche die Sondersitzung zur ÖVP-Korruption "geschwänzt" habe. Dieser schere sich nicht um die Sorgen der Bevölkerung.

FPÖ wirft Nehammer vor zu kneifen

Nehammer kneife, kritisierte auch Kickl: "Das kann man ihm nicht durchgehen lassen." Die Bevölkerung müsse sich jeden Tag den wachsenden Problemen stellen, die die Regierung verursacht habe, also müsse sich auch Nehammer der Debatte stellen, so Kickl. Nehammer wolle sich bei der Sondersitzung abermals von ÖVP-Jugendstaatssekretärin Claudia Plakolm vertreten lassen, die offenbar sein "parlamentarischer Notausgang" sei, ätzte Kickl.

(APA/Red)

  • VIENNA.AT
  • Politik
  • Teuerung: Nehammer-Abwesenheit im Plenum verärgert SPÖ
  • Kommentare
    Kommentare
    Grund der Meldung
    • Werbung
    • Verstoß gegen Nutzungsbedingungen
    • Persönliche Daten veröffentlicht
    Noch 1000 Zeichen