AA

Gerichtsgutachter: Birnbacher bekam für Hypo-Beratung 30 Mal zu viel

Ein von der Staatsanwaltschaft Klagenfurt bestellter deutscher Gerichtsgutachter kommt zu dem Schluss, dass Dietrich Birnbacher für seine Beratungstätigkeit für das Land Kärnten beim Verkauf der Hypo Alpe Adria an die BayernLB 30 Mal zu viel Geld bekommen hat - nach der Halbierung seiner Gage.

Birnbacher hätte ursprünglich 12 Mio. Euro erhalten sollen, halbierte dies dann aber öffentlichen Druck auf sechs Millionen. Wirklicher Wert seiner Tätigkeit wären aber nur 200.000 Euro gewesen, meint der Düsseldorfer Gutachter Frank A. Schäfer laut “Standard” (Samstagsausgabe).

Dietrich Birnbacher war 2007 vom damaligen Landeshauptmann Jörg Haider (BZÖ) und Landesrat Josef Martinz (Kärntner ÖVP-Chef) beauftragt worden, den Verkauf der Landeshypo zu begleiten. Birnbachers Leistung wurde dabei mit der einer Investmentbank gleichgesetzt und das Honorar mit 100.000 Euro plus 1,5 Prozent des Verkaufserlöses berechnet – das ergab 12 Mio. Euro. Als die ursprünglich geheime Abmachung aufflog, akzeptierte Birnbacher eine Halbierung auf 6 Mio. Euro. Seine Leistung sei aber nicht mit der eines Investmentbankers vergleichbar gewesen, “ein Honoraranspruch wäre bis zu 200.000 Euro angemessen gewesen”, zitiert nun der “Standard” aus dem Gutachten Schäfers.

Schäfer habe sich bei seiner Analyse auf den “Gegenbrief von April 2007“, in dem Birnbacher seinen Arbeitsauftrag festhielt, Birnbachers Tätigkeitsbericht an die KLH sowie diverse Aussagen gestützt. Des Sachverständigen Fazit laut “Standard”: “Ob, und wenn ja welche Tätigkeiten von Dr. Birnbacher mit Blick auf den ursprünglich vereinbarten Leistungsumfang erbracht wurden, lässt sich auf Grund der Mündlichkeit der Leistungserbringung nicht beurteilen. Anhaltspunkte dafür, dass überhaupt derartige Leistungen erbracht wurden, sind den Akten nicht zu entnehmen. Wenn solche Leistungen erbracht wurden, sind sie jedenfalls als eher investmentbankuntypisch zu bezeichnen.”

Für den Job wäre eine Honorierung wie für einen Anwalt, Steuerberater oder Wirtschaftsprüfer, also 100.000 bis 200.000 Euro (netto), angemessen gewesen.

Gutachten hinterfragt

Schäfer hinterfrage auch “von der Kärntner Landesholding (KLH) beauftragte und blitzartig erstellte Gutachten von Deloitte, Rudolf Siart und Gerhard Altenberger (auch WU-Professor Christian Nowotny und Strafrechtler Wolfgang Brandstetter begutachteten). Sie bescheinigten, dass das Honorar angemessen gewesen sei bzw. von Nichtauftraggeberin KLH bezahlt werden durfte” schreibt der “Standard”.

Das Gutachten Schäfers habe auch Birnbacher motiviert, auszusagen, schreibt der “Standard” weiter. Vor dem Staatsanwalt habe Birnbacher am 20. Juli angegeben, er sei bis zu dem Gutachten “davon ausgegangen, dass jenes Honorar, das mir angeboten wurde, angemessen ist”. Die von der KLH bestellten Gutachten seien ihm “mündlich zur Kenntnis gebracht worden”, die Schäfer-Expertise “lässt mich an der Qualität dieser Gutachten … erheblich zweifeln”.

Außerdem gestand Birnbacher laut Zeitung ein, dass der Gegenbrief vom April 2007 tatsächlich “am 9.2.2008 in meiner Kanzlei geschrieben” worden sei. An jenem Samstag sei KLH-Chef Megymorez in seine Kanzlei gekommen, “er hatte ein vorbereitetes Schreiben mit …, das … auf meinem Briefpapier über Diktat von Dr. Megymorez aufgrund seiner schriftlichen Vorlage neu geschrieben wurde”. Damals sei das für ihn, Birnbacher, “unbedenklich” gewesen, weil ja nur ein “mündlicher Auftrag durch Dr. Haider in Schriftform festgehalten wurde“. Aber: “Aus heutiger Sicht macht die Rückdatierung insofern Sinn, als diese ein Baustein für die Honorarüberwälzung an die KLH darstellt”, zitiert der “Standard”, dem Megymorez auf Anfrage sagte: “Ich habe in dieser nicht üblichen Situation Unterlagen benötigt, um den Sachverhalt rund um Birnbachers Honorarforderung zu erheben. Auf das Datum des Gegenbriefs habe ich nicht geachtet, das war für mich unerheblich”.

Auch mit weniger als sechs Mio. Euro zufrieden

Birnbacher habe auch eingeräumt, dass er mit weniger als sechs Mio. Euro auch zufrieden gewesen wäre: “Dr. Haider hat mich gefragt: ‘Birni, wir können dir die zwölf Millionen nicht zahlen. Bist du mit sechs auch zufrieden?’ Ich habe gesagt: Ja.” Auf die Frage, ob er auch mit einem niedrigeren Honorar, etwa zwei Mio. zufrieden gewesen wäre: “Ja, aber mich hat niemand gefragt”, zitiert der “Standard”.

  • VIENNA.AT
  • Politik
  • Gerichtsgutachter: Birnbacher bekam für Hypo-Beratung 30 Mal zu viel
  • Kommentare
    Kommentare
    Grund der Meldung
    • Werbung
    • Verstoß gegen Nutzungsbedingungen
    • Persönliche Daten veröffentlicht
    Noch 1000 Zeichen