Es sei bemerkenswert, wie sehr zugunsten der britischen Regierung und zulasten der BBC entschieden worden sei, sagte Dyke am Freitagmorgen in der BBC-Radiosendung Today. Dem privaten Fernsehsender GMTV sagte er, die Führung des Senders sei entsetzt über den Bericht des Ermittlungsrichters Brian Hutton gewesen. Wir waren schockiert, wie schwarz-weiß er war.
Die BBC habe zwar gewusst, dass ihre Reporter bei der Berichterstattung Fehler gemacht hätten, aber wir konnten es nicht glauben, dass die allein bei uns gelegen haben sollen. Er glaube, dass Hutton auch juristische Fehler unterlaufen seien.
Dyke hatte bereits nach seinem Rücktritt am Donnerstagabend starke Zweifel an Huttons Ermittlungen und Kritik an der Entschuldigung der BBC geäußert. Ich konnte nicht recht ausmachen, wofür sie sich entschuldigt haben, sagte er. Er selbst akzeptiere Huttons Untersuchungsergebnisse nicht notwendigerweise. Dyke war am Donnerstag als zweites Mitglied der BBC-Führungsspitze zurückgetreten. Der Rundfunksender entschuldigte sich anschließend vorbehaltlos für seine Berichterstattung.
Trotz des Hutton-Berichts hält die britische Bevölkerung mehreren Umfragen zufolge die BBC für glaubwürdiger als die Regierung von Premierminister Tony Blair. Der Daily Telegraph veröffentlichte am Freitag eine Befragung, in der 67 Prozent angaben, sie glaubten, dass die BBC die Wahrheit sage. Nur 31 Prozent sagten das Gleiche von der Regierung. Auf die Frage, ob sie glaubten, dass der Hutton-Bericht Blair weiß gewaschen habe, antworteten 51 Prozent mit Ja.
Eine Erhebung des Guardian fiel ähnlich aus: Demnach hält nur jeder Zehnte die Blair-Regierung für glaubwürdig, 31 Prozent vertrauten dagegen der BBC. Fast jeder Zweite (49 Prozent) sagte allerdings, weder die Regierung noch die BBC seien vertrauenswürdig. Einer Umfrage der Times zufolge nahmen beide Seiten gleichermaßen Schaden durch die Kelly-Affäre: 36 Prozent sagten, sie seien Blair jetzt weniger wohlgesinnt, 34 Prozent gaben das Gleiche für die BBC an.
