Sie erhalten den Wirtschafts-Nobelpreis für ihre Beiträge zur dynamischen Wirtschaftstheorie: der zeitlichen Konsistenz wirtschaftspolitischer Entscheidungen und den treibenden Kräften hinter den Konjunkturzyklen”, begründet die die schwedische Wissenschaftsakademie am Montag in Stockholm ihre Entscheidung. Die beiden Forscher lehren beide in den USA. Der Norweger Finn E. Kydland (60) lehrt an der Carnegie Mellon University und University of California, Edward C. Prescott (63) an der Arizona State University. Prescott ist auch Mitglied im Rat der Notenbank im US-Staat Minneapolis.
Die treibenden Kräfte hinter den schwankenden Konjunkturzyklen und das Design der Wirtschaftspolitik seien Schlüsselgebiete in der makroökonomischen Forschung, so die Akademie-Mitglieder in ihrer Preisbegründung. Kydland und Prescott hätten fundamentale Beiträge zu diesen wichtigen Gebieten geleistet, nicht nur hinsichtlich der makroökonomischen Analyse, sondern auch für die Praxis der Geld- und Fiskalpolitik in vielen Ländern.
Die beiden Forscher hätten unter anderem herausgefunden, dass Haushalte weniger sparen, wenn sie in Zukunft eine höhere Besteuerung ihres Einkommens erwarten, oder dass Firmen umso höhere Preise und Löhne festsetzen, je expansiver sie die Geldpolitik und je höher sie die Inflation erwarten. In ihrer Theorie der scheinbaren Erwartungen haben die Ausgezeichneten gezeigt, wie solche Erwartungseffekte über die zukünftige Wirtschaftspolitik ein zeitliches Konstistenzproblem hervorrufen könne.
Kydland und Prescotts Ergebnisse bieten eine natürliche Erklärung für Ereignisse, die bis dahin als vereinzelte politische Fehler interpretiert worden sind, heißt es. Zum Beispiel, wenn Volkswirtschaften in hoher Inflation gefangen bleiben, auch wenn Preisstabilität als das vorrangige geldpolitische Ziel genannt werde. Ihre ausgezeichnete Arbeit habe die Grundlagen für ein intensives Forschungsprogramm gelegt, dass die Glaubwürdigkeit und politische Umsetzbarkeit von Wirtschaftspolitik zum Inhalt habe.
Die Forschungsarbeiten der beiden Ausgezeichneten habe auch die Theorie der Konjunkturzyklen verändert, indem sie sie mit der Theorie des Wirtschaftswachstums zusammengeführt hätten. Kydland und Presott hätten gezeigt, dass auch Schocks auf der Angebotsseite weitreichende Konsequenzen haben könnten. Dagegen hätten frühere Forschungen Schocks auf der Nachfrageseite betont.